Тестируем фоторамки Kodak
Ключевые слова: easyshare, kodak easyshare, easyshare sv, easyshare позволительно, easyshare Нельзя, easyshare Итак, easyshare полностью, easyshare аккурат, общем easyshare, рамки easyshare
В былой раз мы достаточно подробно обсудили некоторые фоторамки из модельного ряда Digital Photo Frame фирмы Samsung. Сегодня рассмотрим продукцию другого именитого производителя - компании Kodak.
Kodak EasyShare S510 5,6"
Итак, начнём с начала линейки, с самой младшей в ней рамки EasyShare S510. Нельзя сказать, что её характеристики потрясают. Разрешение совсем невелико - триста двадцать точек на двести тридцать четыре. Экран не является широкоформатным, соотношение сторон - четыре к трём. Отсутствует слот для карт памяти CompactFlash. Рамка не может воспроизводить видео- и аудиофайлы - только фото и только в формате JPEG.
Но не надо забывать, что речь идёт об очень бюджетной модели. К тому же большинство людей, на которых рассчитана данная рамка, обладают, очевидно, компактными фотоаппаратами - а в этом случае традиционное соотношение сторон экрана, равно как и невозможность работы с CF-картами, отнюдь не является недостатком. Наоборот, подавляющее большинство мыльниц имеют матрицу 4/3, а потому изображение будет демонстрироваться без обрезания, растягивания, одинаково как и без образования чёрных полей. Ну а модули CompactFlash теперь ставят более того не во все зеркалки, а уж в компакты - никогда. Воспроизведение роликов и музыки - в особенности учитывая тактико-технические характеристики аудио- и видеоподсистемы фоторамки - нужно вдалеке не всем.
Так что же, все конструктивные нюансы Kodak EasyShare S510 позволительно признать несущественными? Увы, нет, ибо позволение экрана, даже с учётом того, что его площадь примерно как у фотокарточки девять на двенадцать, не разрешено считать удовлетворительным. Трёхсот двадцати пикселей по длинной стороне и двухсот тридцати четырёх по короткой очевидно не хватает для комфортного созерцания фотографий. Во-первых, сильно падает их детализация, во-вторых, заметны сами пиксели. Ситуация, конечно, меняется, если рассматривать изображение издалека, но тут уж прямо не хватает диагонали.
Однако в остальном картинка приятная. Цветопередача радует, неужели что насыщенность могла бы быть чуть-чуть помягче. Впрочем, цвета и так довольно естественные и неядовитые, вследствие этого большинство покупателей будут целиком удовлетворены. Никаких нареканий не может быть по поводу углов обзора - они очень приличные, особенно для фоторамки. Хорошо отображаются тёмные сцены; светлые - капельку хуже, тут рамка показала себя средне.
Да, стоит вымолвить пару слов о дизайне и комплектации. Наша фоторамка - чёрная, особенных проблем в смысле сочетаемости с другими предметами в большинстве случаев не будет. Исполнение добротное, но, естественно, не роскошное. Использована довольно необычная организация крепления рамки, а как раз особым образом устанавливаемая подставка.
А вот комплект поставки славно удивил, ибо кроме традиционных кабеля питания и инструкции по эксплуатации включает в себя ещё и инфракрасный пульт дистанционного управления. Во многих случаях его присутствие серьёзно облегчит управление рамкой, особенно если учитывать характерное для данных устройств вынужденно-неудобное расположение элементов управления. Непонятно только, зачем на этом копеечном устройстве просто экономят даже тогда, когда речь идёт о куда больше дорогих фоторамках.
В общем, EasyShare S510 полностью могла бы быть рекомендована при ограниченном бюджете... Если бы не следующая протестированная фоторамка.
Kodak EasyShare SV 710 7"
Дело в том, что по цене Kodak EasyShare SV710 отличается от S 510 не слишком значительно, а вот по своим потребительским характеристикам заметно её превосходит.
Она уже может работать с карточками CompactFlash, может проигрывать видео- и аудиофайлы, имеет широкоформатный дисплей. Да, мы уже говорили о том, что без всего этого добра разрешается и обойтись, - но вот нужно ли? Тут уж всякий должен сам принимать решение.
Правда, следует учесть тот факт, что основная проблема EasyShare S510 - а аккурат низкое дозволение экрана - не решена и в семьсот десятой модели. Да, мы имеем больше пикселей по горизонтали (480 супротив 320), но добавлены они только только потому, что сама горизонталь экрана у Kodak EasyShare SV710 длиннее. Поэтому изображение и тут выглядит не чересчур детальным, да и пиксели совершенно заметны.
Остальные характеристики изображения у этих двух фоторамок кроме того схожи, за исключением цветопередачи. Если у предыдущей рамки цвета были слегка более насыщенными, чем требуется, то у этой, напротив, едва менее.
Видео EasyShare SV710 воспроизводит вполне прилично, правда, минус разрешения заметен и здесь.
Оформление меню - стандартное, но настроек в нём маловато.
- Соло для компьютера. Обзор акустической системы Microlab Solo 7
- Sven Impulse: уличная магия, или как вынудить столы петь
- Семерка, восьмерка и козырной туз: обзор обновленной линейки телевизоров Samsung
- Тест экранов для проекторов, или Место для грёз
- Futuris. Каким он будет, телевизор?
- Сборка кубика Рубика, или Находим оптимальное соответствие между телевизором и источником видеосигнала

