Тест экранов для проекторов, или Место для грёз
Ключевые слова: поверхности, светоотражающей поверхности, поверхности экрана, поверхности Основу, поверхности конструкции, поверхности практике, поверхности плесени, устойчивость поверхности, Светоотражающие поверхности, отражения поверхности
Когда речь идёт о домашнем кинотеатре с проектором, основное чуткость уделяется, разумеется, проектору. Затем обыкновенно речь идёт про источник сигнала, про акустику (часто вначале обсуждается акустика, а опосля проектор). И практически неизменно отбор экрана откладывается на потом.
И казалось бы, в чём проблема? Ведь экран - наименее затратная статья расходов. Опять таки и поменять его можно, если предшествующий не понравился, - потому что так?
Да, не возбраняется и так. Однако продуманное и осуществлённое решение, как правило, обладает лучшей функциональностью, чем осуществлённое, а вслед за тем доработанное. Не говоря уж об издержках.
Итак, займёмся впритирку экранами. Экран - вещь громоздкая, сравнивать экраны между собой - задача не из простых. Техническую базу для данного обзора нам дала группа "СТС-Капитал". В офисе компании построена двухобъёмная демонстрационная комната, где желающие могут ознакомиться с образцами экранов Draper, различных проекторов и акустики.
Всякий экран состоит из светоотражающей поверхности и конструкции, которая её обрамляет и держит. Поэтому данная статья будет поделена на две части. В первой речь пойдёт о разных поверхностях, а во второй - о различных конструктивных исполнениях.
Светоотражающие поверхности
Основу светоотражающей поверхности экрана составляет, как и 100 лет назад, полотно. Тканое либо нетканое. Виниловое, текстильное, армированное стекловолокном либо лавсаном или более того кевларом. (Кевларовые экраны выпускаются для учебных классов силовых спецподразделений.)
На полотно наносится светоотражающий слой. И вот тут изобретатели постарались. Слой сей может обладать различными свойствами, главное из которых - коэффициент отражения. Так вот для некоторых поверхностей он больше 1, то есть мы должны толковать о коэффициенте усиления. А в некоторых экранах коэффициент отражения равен 0,8 или даже меньше. Почему? Да потому что что экраны предназначены для работы в разных условиях освещённости. Наши глаза воспринимают не абсолютные яркости, а относительные, то есть перепады между самым светлым и самым тёмным участками изображения. Однако, делая экран больше светлым или более тёмным, мы можем сдвинуть тот самый диапазон.
На примере продукции фирмы Draper, которая выпускает экраны с полотнами всех типов, мы рассмотрим целесообразность применения того или иного экрана в домашнем кинотеатре.
Fiberglass Matt White
Самый простой, но не значит - что ни на есть примитивный, тип полотна - Fiberglass Matt White. Это матовая белая поверхность из винила. Наносится виниловое покрытие на материя из стекловолокна. Стекловолокно благоприятно тем, что не вытягивается под собственным весом и не деформируется в результате нагрева лучами проектора либо (что намного важнее) солнца.
Коэффициент отражения этой поверхности на практике равен единице. Это значит, что при полном затемнении комнаты вы будете следить картинку с проектора на экране без каких-либо искажений. Экраны с эдакий поверхностью позволительно применять везде. Только помните, что яркость и насыщенность изображения напрямую будет зависеть от качества затемнения в помещении и отсутствия засветки.
Сие полотно разрешено оформить в всякий конструктив. Хоть в всегда натянутом экране, хоть в переносном, тот, что сворачивается, - поверхность MW себя покажет с хорошей стороны. Подобные полотна выпускаются практически всеми производителями экранов. Draper гарантирует устойчивость поверхности к плесени, что немаловажно в загородном коттедже или даже в городской квартире при сыром климате. Кроме того, поверхность MW разрешается мыть, а кроме того стирать с неё пыль.
M1300
Это матово-белая рассеивающая поверхность. Однако она обладает и усиливающими яркость изображения свойствами! Коэффициент отражения вдоль оптической оси составляет 1,3. Эту поверхность можно мыть. Производитель рекомендует использовать её в помещениях, где освещение можно регулировать.
M1300 отражает большее количество света, чем MW. И диапазон воспроизводимых яркостей у данного полотна пошире, в особенности в светлой части. На практике это приводит к тому, что при полном затемнении самые светлые части изображения начинают блестеть. А вот если затемнение не полное, картинка смотрится шибко ярко. Контраст в деталях при правильной регулировке проектора также весьма хорош. Правда, я бы рекомендовал при использовании данного полотна в затемнённых помещениях чуток снижать контрастность - уж очень яркие, vivid цвета получаются при использовании современных ярких и высококонтрастных проекторов.
- Сравнение телевизоров Acer и Samsung 22
- Сравнительная характеристика автомобильных навигаторов Pocket Navigator 7020 и Glospace SGK-70
- Соло для компьютера. Обзор акустической системы Microlab Solo 7
- Sven Impulse: уличная магия, или как вынудить столы петь
- Семерка, восьмерка и козырной туз: обзор обновленной линейки телевизоров Samsung
- Futuris. Каким он будет, телевизор?

